”ইউরোপীয় ইউনিয়ন কোর্টে আপিল, কোন দেশগুলি নিরাপদ এবং কোনগুলি নয়? ইতালিতে বিদেশিরা: ‘পাচারকারী এবং অবৈধ অভিবাসীদের থামান।”

“৩০ অক্টোবর ২০২৪ – ১১:৪৯, ফ্রান্সেসকো ফেরিগনো”

“গতকাল বোলোনার ট্রাইব্যুনালের বিচারকরা একটি বাংলাদেশি নাগরিকের মামলায় ইউরোপীয় আদালতের কাছে ব্যাখ্যা চেয়েছেন: নিরাপদ দেশগুলি নির্ধারণের জন্য কোন মানদণ্ড বিবেচনা করা উচিত?

‘ইতালির জন্য নিজেদের সীমান্ত রক্ষা করা সঠিক, কিন্তু নিয়মিত অভিবাসনকে উৎসাহিত করতে হবে। নিরাপদ দেশগুলির বিষয়ে দায়িত্ব পারস্পরিক; বাংলাদেশ তার অংশের দায়িত্ব পালন করছে না।’ এই কথা বলেছেন মোহাম্মদ তা্ইফুর রাহমান শাহ, ১৯৯২ সাল থেকে রোমে সক্রিয় ইতালবাংলা সংস্থার সভাপতি। কয়েক মাস ধরে এই বিষয়টি রাজনীতি, প্রতিষ্ঠান এবং বিদেশি নাগরিকদের মনোযোগে রয়েছে। নিরাপদ দেশগুলি কী এবং কীভাবে এগুলি নির্ধারণ করা হয়? আসুন একটি পদক্ষেপ পিছনে যাই।”

“পরিস্থিতি এতটাই অন্ধকার যে ইউরোপীয় নির্দেশিকা এবং ইতালীয় আইন থাকা সত্ত্বেও, গতকাল বোলোনার ট্রাইব্যুনালের বিচারকরা তাদের সিদ্ধান্তের ভিত্তি হিসেবে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বিচার আদালতের (Cgue) কাছে ব্যাখ্যা চেয়েছেন। এমিলিয়ার বিচারকরা জানতে চেয়েছেন, তৃতীয় একটি দেশকে নিরাপদ মূল দেশ হিসাবে মনোনীত করার পেছনে কোন মানদণ্ড কাজ করে।”

"ইউরোপীয় আদালতে আপিল, কোনগুলি এবং কী নিরাপদ দেশ? সভাপতি: 'বাংলাদেশকে পাচারকারী এবং অবৈধ অভিবাসীদের থামাতে হবে।'"

“এবং এটি করতে গিয়ে বিচারকরা একটি চরম উদাহরণও তুলে ধরেছেন: নাৎসি জার্মানি। ‘পরিহাসের বিষয়,’ আদালতে পাঠানো আবেদনে বিচারকরা লিখেছেন, ‘নাৎসি শাসনের অধীনে জার্মানিকে বলা যেতে পারে একটি অত্যন্ত নিরাপদ দেশ, অন্তত জার্মান জনগণের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশের জন্য: ইহুদি, সমকামী, রাজনৈতিক বিরোধী, রোম জাতিগোষ্ঠীর লোক এবং অন্যান্য সংখ্যালঘুদের বাদ দিয়ে, ৬ কোটি মানুষের জন্য নিরাপত্তার অবস্থা ছিল ঈর্ষণীয়। একই কথা ফ্যাসিস্ট শাসনের অধীনে ইতালির জন্যও বলা যেতে পারে।’

এই নির্দিষ্ট মামলা একটি প্রক্রিয়ার অংশ যেখানে একজন বাংলাদেশি নাগরিক আন্তর্জাতিক সুরক্ষার আবেদন করেছিলেন। সংশ্লিষ্ট আঞ্চলিক কমিশন আবেদনটি ‘অযৌক্তিক’ বলে ঘোষণা করেছিল, কারণ তার দেশকে ‘নিরাপদ উৎস দেশ’ হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল। তখন সেই নাগরিক এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করেন। সাধারণভাবে এই ঘটনা ইতালির আলবেনিয়ায় তৈরি করা নতুন অভিবাসন কেন্দ্রগুলোর ওপর কেন্দ্র করে বেশ পরিচিত।”

“আলবেনিয়ান কেন্দ্রগুলোর ঘটনা”

“প্রথম দফায় অভিবাসীদের আলবেনিয়ান কেন্দ্রগুলোতে স্থানান্তরের পরপরই, রোমের আদালত তাদের ইতালিতে ফিরিয়ে আনার আদেশ দেয়, কারণ ইতালীয় আইন সম্পূর্ণরূপে ইউরোপীয় নির্দেশিকাগুলো গ্রহণ করেনি। এরপর সরকার একটি ডিক্রি জারি করে নতুন দেশগুলোর তালিকা এবং নতুন মানদণ্ড সংযোজন করে। বাংলাদেশ, যা আলবেনিয়ায় স্থানান্তরিত কিছু অভিবাসীর উৎস দেশ এবং বোলোনার মামলার আবেদনকারীর জাতীয়তা, একটি বিশেষ ক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে।

রোমের বিচারকরা স্পষ্ট করেছিলেন যে এই দেশটির ক্ষেত্রে ‘লিঙ্গভিত্তিক সহিংসতার শিকার, যার মধ্যে নারীদের যৌনাঙ্গচ্ছেদ, জাতিগত ও ধর্মীয় সংখ্যালঘু, রাজনৈতিক অপরাধে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের’ বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, এবং ‘জলবায়ুজনিত বাস্তুচ্যুতির ক্রমবর্ধমান সমস্যা, যারা চরম জলবায়ু ঘটনার কারণে তাদের বাড়ি ছেড়ে যেতে বাধ্য হয়েছে’। এছাড়া বাংলাদেশ একটি বড় ইস্যুর কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে, যা ফ্লো ডিক্রির সঙ্গে সম্পর্কিত, যেখানে বিভিন্ন প্রসিকিউটর অফিসে তদন্ত চলছে অনুমতি বাণিজ্যের অভিযোগে। একটি ব্যবসা যা সংঘবদ্ধ অপরাধের সঙ্গে যুক্ত থাকার সম্ভাবনাও রয়েছে।”

“সংগঠনটি: ‘মানব পাচারকারীদের থামাতে হবে।'”

“বাংলাদেশের বিশেষ বিষয়টি নিয়ে আমরা রোমে সক্রিয় ইতালবাংলা সংগঠনের সভাপতি মোহাম্মদ তা্ইফুর রাহমান শাহ-এর সঙ্গে কথা বলেছি। সভাপতি বলেছেন, ‘আমি বিশ্বাস করি যে একটি দেশকে নিজের নিরাপত্তার জন্য অবৈধ ভ্রমণ এবং অপরাধ থেকে নিজেকে রক্ষা করতে হবে। মানব পাচারকারীদের থামাতে হবে। অন্যদিকে, ইতালিতে নিয়মিত প্রবেশকে উৎসাহিত করতে হবে। ২০০৩ সাল থেকে ইতালিতে ফ্লো ডিক্রির মাধ্যমে অভিবাসন শুরু হয়েছে। ২০০৩ থেকে ২০১২ সাল পর্যন্ত বাংলাদেশের নাগরিকরা ইতালিতে নিয়মিত পথের সুবিধা পেয়েছে। তবে বাংলাদেশ কখনোই তার অংশের দায়িত্ব পালন করেনি।'”

"রোমের আদালত অভিবাসীদের ইতালিতে ফেরত আসার আদেশ দিয়েছে (এএনএসএ ফটো) - নিউজ.কম"

“তা্ইফুর রহমান শাহ-এর মতে, বাংলাদেশ সরকার সবসময় নিজেদের দায়িত্ব উপেক্ষা করেছে। ‘যদি বাংলাদেশ নিরাপদ দেশের তালিকা থেকে প্রবেশ ও বেরিয়ে যায়, তবে এটি একটি পারস্পরিক দায়িত্বের ফল। একটি দিকে ইতালি নিয়মিত অভিবাসনকে উৎসাহিত করে, অন্যদিকে বাংলাদেশ তার দায়িত্ব পালন করছে না।’ তিনি আরও বলেন, ‘বাংলাদেশকে দেখতে হবে কে যাচ্ছে এবং অবৈধ অভিবাসীতে পরিণত হতে পারে এমন মানুষদের থামাতে হবে। যারা ইতালিতে আসে তাদের মানব পাচারকারীরা নিয়ন্ত্রণ করে। ইতালিতে কিছু নিয়োগকর্তা অনুমতি বিক্রি করে, বাংলাদেশিরা অনেক টাকা দেয়। একবার ১০ বা ১৫ হাজার ইউরো পরিশোধ করার পর তারা বাংলাদেশে ফিরে যাওয়ার ঝুঁকি নিতে চায় না। শুধু অভিযোগ করা যথেষ্ট নয়, নিয়ন্ত্রণও করতে হবে।'”

1 thought on “”ইউরোপীয় ইউনিয়ন কোর্টে আপিল, কোন দেশগুলি নিরাপদ এবং কোনগুলি নয়? ইতালিতে বিদেশিরা: ‘পাচারকারী এবং অবৈধ অভিবাসীদের থামান।””

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top